Google, demanda colectiva porque se le acusa de haber espiado a usuarios de iPhone con Safari

Google corre el riesgo de tener que compensar a más de cinco millones de usuarios británicos que han participado en una demanda colectiva. Google You Owe Group sostiene que la casa de Mountain View ha recopilado información personal de forma ilegal, eludiendo la configuración de seguridad del navegador Safari del iPhone. El nuevo caso se refiere a la historia de 2012, en la que Google (junto con Facebook y otros servicios de publicidad en línea) había sido acusado de encontrar una manera de superar las restricciones del navegador al permitir que se enviaran cookies a iPhone, aunque el dispositivo estaba configurado para bloquearlas.

Google, en 2012, declaró que esta práctica sólo se había utilizado en Google+, pero en la nueva demanda colectiva se afirma que el gigante investigador utilizó el truco para rastrear la historia del navegador de Internet, utilizándolo para vender un servicio de publicidad dirigida. La casa de Mountain View saca la mayor parte de sus ingresos de la venta de espacios publicitarios y recoge la mayor cantidad de información posible sobre los usuarios, para perfilarla y permitir a los anunciantes ofrecerles publicidad dirigida, es una operación de indudable importancia. Todo lo anterior, siempre que usted respete su voluntad de compartir cierta información o no.

¿No fue éste el caso aquí, según Richard Lloyd, ex director de la asociación de consumidores inglesa Wich?:

Creo que lo que Google ha hecho es sencillamente contrario a la ley. Sus acciones han afectado a millones de personas y pediremos a los tribunales que pongan remedio a esta grave violación de la confianza. Con esta acción enviaremos un fuerte mensaje a Google y a los otros gigantes tecnológicos de Silicon Valley: no tememos reaccionar si se violan nuestras leyes.

Google, en 2012, se vio obligada a pagar 22,5 millones de dólares por la misma violación, una de las multas más altas impuestas por la FTC. El Tribunal Superior del Reino Unido se ocupará del caso en 2018, determinando si los usuarios afectados por la “recogida no autorizada de datos” en 2011 y 2012 podrán obtener compensación. Mientras tanto, el Mountain View House, a través de su portavoz, ya ha declarado que está dispuesto a volver a defenderse:

Esto no es nuevo. Ya nos hemos defendido antes en casos similares. No creemos que tenga ninguna validez en sustancia

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *